自今日始，“微软桌面系统ISO及其SP升级下载”会消停很长一段时间：Windows XP sp3已是最终版本自不必说；Windows Vista sp2刚面世两个多月，如有sp3也是明年6月的事情了；Windows 7尚处“襁褓”sp1不满“周岁”不会有的。我曾多次说过：应当“用”系统；不要“玩”系统。那么，以上“哥仨”的系统性能和实用价值横向比较如何？笔者认为——
从系统性能考量：Windows 7好于Windows XP、Windows Vista。理由：在“双核CPU + 2G内存”主流硬件配置情况下，无论是开机、关机、启动软件程序、复制/移动/删除大型文件这些“大众化”操作的运行速度，还是系统的安全性、人性化以及“触摸技术”和对新硬件的支持(具体实验数据从略)，Windows 7都显示了新一代操作系统应有的相对优势和巨大潜力。
从实用价值考量：Windows XP好于Windows Vista、Windows 7。理由：有效运行软件、游戏是“目的”，选择安装操作系统是“手段”。操作系统是软件、游戏的“载体”。目前，对于软件和游戏的兼容性，Windows XP“最好”，Windows 7“最差”。但从长远考察，Windows 7定会“后来者居上”(软件和游戏开发商，会视Windows 7市场占有率提升相继跟进)。
——有鉴于此，建议今后一个阶段安装运行Windows XP和Windows 7双系统。除了“实用性”和“过渡性”之外，诸多好处详见《Windows 7 RTM 倒计时：建议安装运行 Windows XP pro sp3 和 Windows 7 RTM 双系统》。在这篇文章里，我以亲身实践，还详细介绍了安装步骤、操作规范以及相关注意事项。
——为什么不推荐安装运行Windows Vista和Windows 7双系统？主要基于两点：其一，Windows 7是建立在Windows Vista内核基础之上的，在Windows 7身上有众多Windows Vista的影子。其二，“软改”破解工具只能激活其中一个系统。如果两个系统同时激活，就要通过“硬刷”。而“硬刷”有一定风险。
——顺便多说几句与此相关的话：对于任何一家、任何版本的系统性能和实用价值的横向比较，应当基于实践、出于理性。使用操作系统，可以任凭个人好恶；评价操作系统，则应建立在科学分析的基础之上。当我看到有些论坛为了“哪个操作系统更好”恶语相伤时，感觉更多的是一种“偏执”和“浮躁”。
有用
53
