编者按：不用来太多的评论Google怎样，百度怎样。国内的市场份额是最权威的数据，一个好网站，自然会得到大家的认同，既然得到了认同，那市场份额肯定就大。只能说，Google要进一步打开国内市场，还有很长的路要走。
谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德（David Drummond）在谷歌官方博客上发文表示，谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。
谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德（David Drummond）在谷歌官方博客上发文表示，谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。谷歌选择以这样半官方半个人的方式公布其有意退出中国市场的意向，本身已经给自己留了后路，所以，它的退出也带着更多的讨价还价的意义。
但是不是它凭着这种讨价还价，真的就从中国政府拿到了更多的利益，这还不能肯定，可以肯定的是，谷歌要走，并以反对中国官方对互联网话语权的管理为由头，多多少少换来它现在正被中国国内的一些知识精英们又一次当成了自由话语权的榜样媒体，这至少可以为谷歌从中国分流出了大批的新支持者――谷歌的手段可能学自于另一家中国报纸《南方周末》，后者一直以中国内地的持不同意见媒体面目出现，不久前还把独家访问美国总统奥巴马的照片和一个天窗版放在首页上，以特别方式向中国官方发出挑战。
但，无论是谷歌还是南周，当它们站上了这样的立场，未来在中国的路将更难走，我不是说它们会受到更大的来自中国官方的打压，即使在民间，它们一样路越走越窄。
虽然，有许多传言说，谷歌中国是在其顶层领导人会见了美国国务卿希拉里之后才在博客上放出要关闭的消息，但谷歌得到美国政府的后台支持这样论点一样也没有证据，巧的是谷歌中国关闭的消息正处于中美两国因美台军售和中国发射反导导弹的当口，又是完全倾向于美国的，这不能不让人产生怀疑，谷歌多多少少代表了美国政府对中国的一种姿态，一种利用互联网要挟中国的动作。
我觉得，谷歌是一个在大是大非面前拿得开捏得清的美国精英榜样――就在谷歌带着那么多嫌疑摆明了向中国政府发出挑战的时候，我们看看中国的知识精英们都在干什么？他们中的许多人是站在美国的谷歌公司一面的。
有人说，谷歌走了，中国网民怎么办？
不过，说实话，作为中国网民，本人已两三年不用谷歌了，也网上活得很好。
而且，如谷歌、百度这样的搜索引擎本身在互联多上的作用在降低，仅仅就在搜索，我们已经有更多的使用机会――再说，我要那么多搜索有什么用呢？
这个原因其实才是扼住谷歌发展喉咙的东西，未来无论是谷歌还是百度，一定要面临互联网更分项搜索的局面，据说现在每年谷歌在中国的收入只有10亿美元，倘真如此，这实在太小了，还不如3年前它吞并YoTube的钱多。
所以，谷歌打着反互联网管制的旗号要退出中国，背后的原因一定是它在中国市场一直无所作为，如果它每年有100亿在中国，我不相信会考虑退出。
1月18日，终于谷歌方又有消息出来，放出消息者主要是这家美国公司的中国籍员工，他们说，自己正在为公司努力公司，一点儿也没有要离职关门的意思。
美国方面的老板说，我们要退出中国市场。
中国方面的员工说，我们会接着在中国谷歌。
这明显是刻意的安排，前者用官方形式向中国政府发难，这本该是美国政府才有资格要做的事，谷歌把自己打扮成堂古诃德了；后者又用民间的方式，用中国籍员工向中国示好，这一套组合动作，有硬有软有强有弱有远有近，可谓用心良苦，连中国政府也成了谷歌这套变相形象宣传的借物。
这充其量不过是谷歌公司的撒娇方式而已――其实，如果不是谷歌公司在中国对“美国”这两个字有那么大的代表意义，中国政府才不会出外交官来公开应对呢。
而其实，在此之前，许多中国的知识精英对谷歌的讨伐从来就没有停止过，只是在谷歌宣布要退出中国之时他们忽然爱心爆棚，不舍不离，也未免滥情过度，单纯从为中国用户提供的网络服务上论，谷歌并不比百度做得更好，它再不努力肯定被市场淘汰。
是中国人都不应再用这个虬髯客加娘娘腔的以撒娇为能事的网站。
有用
53
