正当谷歌事件引起世人关注之时，21日，美国国务卿希拉里趁势跳将出来，指责中国限制互联网自由。
乍一听，人们或许会以为，在这个喜欢充当“太平洋警察”的国家里，网络一定自由自在，网民“冲浪”全无障碍。
其实不然，美国对网络安全的小心防范，在全球首屈一指。
根据其爱国者法案，为了反恐需要，警方有权搜索公民的电子邮件记录，可以监视公民网上交流；美国情报机构能利用技术手段监控、跟踪乃至删改网上不利于美国国家利益的信息；美国还是第一个引入“网络战”概念的国家，建立了新的军种——网军，甚至组建了黑客部队。
反观中国，作为一个只有短短15年互联网发展史的国家，网络开放性是有目共睹的，网络对社会进步的推动作用也是人所共知的。
如果中国的网络信息不自由，周老虎案、躲猫猫案等大量社会事件，怎能真相大白？周久耕等贪腐官员，怎能得以问责？“网络反腐”一词，又怎会收入《党的建设辞典》？
如果中国的互联网环境不好，怎么可能快速成长起新浪、搜狐、百度这样的知名互联网企业？微软、雅虎、思科等境外互联网大公司，又怎能从中国市场获得可观利润？
诚如中国外交部发言人马朝旭22日所言，中国互联网是开放的，中国也是互联网发展最活跃的国家，中国对互联网坚持依法管理，符合世界通行做法。
在信息化时代，保障信息的自由流动，有着无可估量的价值，这是一个常识；而美国前总统西奥多·罗斯福一句名言——“没有自由的秩序和没有秩序的自由，同样具有破坏性”，也是一个常识。
没有堤岸，哪来江河？互联网的自由有自己的边界，那就是法律。
希拉里自己也承认“互联网是一把双刃剑”，却非要拿中国的互联网说事。说到底，因为互联网是美国外交战略的一个组成部分。
美国正在试图让世人接受互联网只有“公海”没有“领海”的观念。因为互联网一旦成为“公海”，美国就有可能通过其它国家无法与之并肩的网络技术优势，巧妙灌输符合其国家利益的理念，实现其霸权。
空口无凭，有例为证：伊朗大选后，内乱为何接连不断？其中一个重要原因，就是美国通过Twitter（微博）大行造谣生非之事，变着花样对伊保守派和改革派两大阵营进行了挑拨离间。
鉴于此，美国在互联网自由问题上对中国的种种指责也就不难理解了。
有用
53
