Windows 7 Pk Ubuntu And Vista

　许多人都讨论过Windows7给用户带来的改进，但是在实测中它和Ubuntu的对比会是怎么样呢？我们将Ubuntu8.10，WindowsVista和Windows7的32位和64位进行综合对比，来看看Ubuntu在面对这个新对手的表现，当然在部分测试中我们还引入EXT4下的Ubuntu9.04。

　　以下是Dell为我们提供的一款高配置机器进行测试，使得所有的系统都能尽量展现自己最强的性能。系统配置为：CPU：IntelCorei7 920 (2.67GHz，四核心，8MB三级缓存)，6GB内存，16MB缓存的500GB硬盘。

　　我们需要测试的是：

　　1.各系统安装的时间长度；

　　2.标准的安装消耗多少硬盘空间；

　　3.启动和关机时间；

　　4.从USB设备复制文件到硬盘的时间，硬盘复制到硬盘的时间；

　　5.Richards基准（Richards benchmark）的执行速度；

　　当然我们还统计了安装过程中每个系统鼠标的点击次数。

　　在测试前有几点必须进行声明：

　　*为了确保绝对公平，安装时间表示从机器打开到完全进入工作桌面的时间段；

　　*所有的测试均使用同一台电脑的同一硬件，所有的系统均安装在全新的环境下；

　　*Vista和Windows 7均采用旗舰版；

　　*我们使用Windows Vista SP1的安装盘；

　　*Windows 7的版本为微软公布的公测版；

　　*Ubuntu 9.04使用的是1月22日的Daily Build.

　　*所有的系统安装采用默认设置，和标准选项，没有作任何更改；

　　*在检查硬盘占用空间之后，均对各个系统打上最新的补丁，之后才进行其他性能测试；

　　*文件系统，启动时间，关机时间和Richards基准对比都进行三次，最后取平均值。

　　测试结果

　　安装时间

[NextPage]  　　乍看起来，你可能认为Ubuntu的安装速度明显高于Windows，但是有一点是Windows安装变慢的一个重要原因：Vista和Windows 7在安装中途检测计算机的性能。

　　安装过程鼠标点击次数

　　令人惊讶的是，Ubuntu8.10的点击次数仅为Windows 7的一半。

　　硬盘空间占用情况

　　一些人可能抱怨，Windows7和Vista都是旗舰版的，但是他们可能忘记了标准的Ubuntu里包含了办公软件等软件套装。PS:Vista在安装过程中，Vista无法检测到网卡，使得我们从其他电脑将驱动拷贝过去安装。

　　启动和关机时间

　　启动时间代表的是从机器打开直到进入桌面的时间段，此机器的自检时间大约为20秒。

[NextPage]  　　32位的Windows7是惟一一个低于1分钟的系统，但是64位的优势完全丧失。Ubuntu虽然也不快，但是我们知道，减少启动时间是Ubuntu9.04的一大目标。

　　1 >>

　　

　　Windows部队的关机速度稍低于ubuntu部队，而Vista 64位拖了很大的后腿。

　　IO测试

　　为了测试文件系统的性能，我们进行4项测试：从USB设备将大文件拷贝到硬盘；将大型文件从硬盘拷到硬盘，将小文件从USB设备拷到硬盘，将小文件从硬盘拷到硬盘。硬盘到硬盘的拷贝都是在同一硬盘进行。为了进行参考，大文件包括一个文件夹里包含39个文件，总体积为399MB；小文件包括127个文件夹里的2154个小文件，大小为603MB。写入测试均关闭写入缓存，确保进行完整的写入动作。

<