法官理查德·波斯纳，谁最近抛出了整个专利诉讼涉及苹果和摩托罗拉一直没有疯狂忙碌的美国专利诉讼制度如果不坦率。 在接受采访时由路透社今天发表 ，他呼吁专利诉讼的动物为生存而挣扎，并提出一些行业可能包括软件shouldn't有专利保护。
“这是一个不断的生存斗争，”波斯纳在他的房间告诉路透社在芝加哥的美国上诉法院。 “在任何丛林，动物将使用其掌握的一切手段，他们的牙齿和爪子是由生态系统允许。”
虽然波斯纳说，制药行业有一个体面的索赔，因为它需要的巨额投资创建药品专利，他补充说，在软件和其他行业的进步，成本更低。 福利企业获得率先向市场推出的存在，即使没有软件专利。 他说，智能手机的问题尤为突出，因为他们有数以千计的专利组件和功能。
“这是不明确的，我们真的需要在大多数行业的专利，”他说。 “你只要有这个专利的扩散，这是一个问题。”
虽然波斯纳担任上诉法院，他主动监督苹果/摩托罗拉的情况下，在较低的美国联邦地方法院。 与苹果和摩托罗拉对对方寻求禁令，他取消了陪审团审判，然后扔情况后完全批评两家公司试图阻止竞争产品的销售。
波斯纳是不寻常的法官之间的直言不讳。 他最近接受采访时给技术公司为什么不津津乐道的思想出现在他面前的专利案件，除非他们被起诉的一些见解。
有用
53
