苹果与唯冠，这场旷日持久的商标战依旧存在着变数。香港法官日前认为，深圳唯冠去年10月递交的两份专家报告不符香港法院指示，在后续的审理中将不再被承认。
唯冠代理律师谢湘辉昨日接受南都记者采访时默认了这一事实，但解释说因为唯冠国际没有按照香港法院指示，在时间上晚交了专家证词，才被香港法院驳回，目前暂时不考虑上诉。
谢湘辉表示，之所以不考虑上诉是因为这些专家证词可以通过律师的陈述出来。据悉，香港法院的庭审并未开始，6月21日后才决定开庭日期。据了解，与唯冠国际不同，作为子公司的深圳唯冠并没有在香港应诉，“深圳唯冠遵循的是大陆的法律而不是香港法律”。
上个月，工商总局表态称“深圳唯冠仍是iPad商标合法注册人”又引起一阵热议。本月初，加州法院驳回了今年2月唯冠在加州的控诉请求，起诉书中控诉苹果购买iPad商标时存在欺诈行为。而另一边，iPad商标案在中国大陆已经进入了广东省高级人民法院主持下的调解程序，双方均表示出了和解意愿。
至于和解本身，尽管双方都有意愿，但按照谢湘辉透露的信息，似乎过程并不顺利。“目前谈判难度比较大，法院做了很多工作调解，但问题很复杂，因素很多，不单单是金额的问题。”他进一步表示，结果没那么快出来，快则一两个月，慢则三四个月都有可能。
此前，坊间称唯冠与苹果的一直就赔偿金额问题争论不休。 作为唯冠公司的顾问，和君创业总裁李肃曾在微博上表示，需30亿美元以上的赔偿才达到心理价位。
有用
53
